Nuestra época (Editorial de Nuestra Propuesta del 13/5/10)

Continúa agrandándose el derrame de crudo ocasionado por la explosión de una plataforma británica en la que desaparecieron once trabajadores en el Golfo de México. Las firmas British Petroleum, Transocean y Halliburton (suena a Irak), reconocen el hecho como el peor daño ecológico de carácter mundial. La plataforma que se hundió derrama cerca de 800.000 litros por día (como cifra conservadora) y está acabando con la vida marina y las aves, hoy en peligro de extinción. Se atribuye este desastre a que la seguridad no va a la par de las perforaciones para la búsqueda de petróleo.

Desde un coche bomba inexistente en Times Square (no tenía bomba), las coimas en Venezuela, hasta el titular sobre el hallazgo de petróleo en Malvinas, por parte de una empresa británica, ocuparon las tapas de los diarios nacionales la última semana, en cambio el desastre ambiental no mereció una palabra porque están protegiendo la desmesurada explotación capitalista.

El objetivo principal de esa farsa ideológica es demostrar que no es posible enfrentar al imperialismo, que sólo es posible, en el mejor de los casos, negociar con el monstruo pequeños espacios de libertad y de ese modo desarticular la unidad y espíritu de lucha del campo popular.
Entre tanto la Ley de Medios sigue suspendida en nuestro país.

La vinculación entre estos hechos sin aparente relación entre sí es flagrante. El sistema concentrado de medios manipula, el imperio sigue su curso destructivo y la invasión de la soberanía en las islas argentinas agrega un nuevo episodio.

Pero hay más coincidencias, las luchas del pueblo griego, que merecen toda la solidaridad, expresan la pertinencia de la liquidación del sistema de explotación capitalista.

Hace 65 años, el 9 de mayo, se produjo la capitulación incondicional de los comandantes del ejército nazi alemán ante el comando soviético. Días antes, las tropas soviéticas habían entrado en Berlín e izaron en el Reichstag la bandera de la victoria. La orden de Hitler de “eliminar completamente la capacidad de Rusia de existir”, no se había cumplido. Había terminado la Segunda Guerra Mundial. Victoria de la humanidad.

Sin embargo, son hoy muy graves las amenazas que penden sobre los pueblos. Las fuerzas imperialistas, en primer lugar los EE.UU., los someten a nuevas formas de usurpación funcionales al mantenimiento de un orden injusto basado en el poder del imperialismo y de las clases dominantes, que restringen las libertades, atentan contra la soberanía nacional, promueven políticas antisociales violando los derechos de los trabajadores, militarizan el planeta, ponen en peligro la paz y la seguridad de la humanidad y contaminan el ambiente.

Una vez más se nos plantea preparar incansablemente nuestras fuerzas para ser portadores y portadoras de un fuerte carácter revolucionario, de una fuerte capacidad de agitación, de movilización, con conocimiento de la realidad y, por lo tanto, con vigorosa capacidad para generar, producir y reproducir los debates que la lucha cultural de nuestro tiempo impone.

El problema es el capitalismo (Editorial de Nuestra Propuesta del 29/04/10)

Los habituales comunicadores del sistema hablan de simientes de anarquía y grietas de corrupción y se explayan acerca de los negociados reales y supuestos que promueve el gobierno nacional para su enriquecimiento ilegal.

Esta cuestión de la corrupción, completamente condenable, sin embargo no es propia solamente de este gobierno y sus colaboradores, sino que sigue como la sombra al cuerpo a los distintos gobiernos, tanto los que postulan el capitalismo, como a los que aspiran a superarlo, porque está originada en la esencia del capitalismo, la ganancia como ley y la explotación del trabajo. Aun en medio de transformaciones antineoliberales o anticapitalistas directamente se encuentran fenómenos de corrupción como expresión de rémoras culturales del capitalismo.

Bien hace Evo Morales, en la Cumbre de los pueblos por él convocada, en señalar la extraordinaria concentración de las riquezas y la injusticia que conlleva.
Por esa razón, junto a las plañideras denuncias de negociados y coimas, los medios masivos plantean que el actual ciclo gubernamental en la Argentina está agotado y solo es posible manejarlo sin escrúpulos, cosa que harían los Kirchner y que, al consumirse su ciclo, no pudo hacer De la Rúa, por ser respetuoso y tímido (habría que ver quién es el inescrupuloso). Y siguiendo el razonamiento de los ciclos políticos que irreversiblemente se acaban, porque “la gente se cansa”, les sobreviene la preocupación por la irreflexiva dispersión de los opositores que le abriría camino descabelladamente a Néstor Kirchner en las elecciones de 2011. Pero esto es materia de “opositores”, tal como se autodenominan Pino Solanas y otros, en alineamientos de perfiles enrarecidos.

De lo que se trata es de advertir las dificultades de creación de una alternativa popular, democrática, de izquierda, anticapitalista, debidas a la fragmentación social, a la fragmentación entre lo social y lo político, que impiden crear una relación de fuerzas favorable a este objetivo, unificando las luchas en lo político.

Esta cuestión es de suma importancia porque el proceso político actual en la región reclama fuertemente su radicalización para poder confrontar con los embates del imperialismo en pos de recuperar su hegemonía.

Esto nos plantea un plan de acción consistente, en primer lugar, en enfrentar al enemigo principal, el imperialismo y las oligarquías locales, en enfrentar las vacilaciones y reticencias del gobierno en extremar la distribución de la riqueza, en la intensificación de una política autónoma de construcción de una fuerza de izquierda y en desplegar con insistencia la solidaridad con los procesos liberadores en la región, en particular con Cuba, acosada e insumisa como siempre.

La verdadera amenaza (Editorial de Nuestra Propuesta 15/410)

Como en un rompecabezas se van acomodando piezas, el ministro de Educación de la Ciudad de Buenos Aires, Esteban Bullrich, no quiere que los alumnos de las escuelas porteñas aprendan historia. Esto encaja muy bien con los planes de espionaje de su jefe, el ingeniero Macri.

Por su parte la Iglesia pretendió, en un momento de baja estima social por los enjuagues del Vaticano, hacer firmar un documento crítico a sindicatos y empresarios, y no tuvo éxito porque las negociaciones de esos sectores sociales se realizan en forma directa y permanente con el gobierno nacional. Lo que sí encaja con la baja estima social de la Iglesia es el libro que monseñor Bergoglio escribió para explicar su actuación juvenil durante la dictadura. Hizo lo que pudo.

Los grandes diarios gastaron bastante tinta para explicar una vez más que la presidenta argentina no sería saludada por el presidente norteamericano Obama en la Cumbre sobre seguridad nuclear. Error. No solo hubo beso en la mejilla sino entrevista privada y además solicitó que en la Cumbre Cristina Fernández se sentara a su lado, lo que encaja en el tablero del rompecabezas: política de seducción.

Claro, los reaccionarios de toda calaña piensan en el besamanos norteamericano como la cúspide del favor imperial. Pero el problema no es la entrevista. El peligro es otro.

No hay ni debe haber ninguna razón para que el gobierno argentino, más allá de la diplomacia, se genere alguna ilusión con el jefe de la Casa Blanca.
Los peligros de un ataque extremista de carácter atómico estan en las frías mentes de los laboratorios de pensamiento yanquis, Obama acaba de decir en la Cumbre que es la oportunidad no solo de hablar sino también de actuar, ya que el riesgo de un ataque atómico por parte de un grupo terrorista ha aumentado. Y esto sí encaja con las acciones bélicas en Irak y Afganistan y con el despliegue de la 4ª Flota en las costas de Nuestramérica.

Nuestro país debe, no solo postular la destrucción de todo el armamento nuclear y ésta sí es una pieza del rompecabezas que se ubica también en Malvinas, sino que además urge derogar la Ley 26268 (antiterrorista), que pende sobre las cabezas de los luchadores populares. Pedido de derogación oportunamente presentado en el Parlamento Nacional por el PC con la firma de su secretario general.

Sería una ingenuidad desconocer que esta ley fue elaborada e impulsada por el gobierno norteamericano y el Grupo de Acción Financiera Internacional (Gafi), creando una nueva figura denominada “Acción Ilícita Terrorista” que cuestiona el presunto desarrollo de armas nucleares en algunos países como Iran, mientras mira para otro lado y estimula a Israel y Pakistan en su despliegue nuclear.

La verdadera amenaza que acecha a nuestro país es la pobreza, la injusta distribución de la riqueza, la exclusión social, el empleo en negro, la demorada recuperación de las riquezas naturales.

A eso debemos abocarnos.

Mas sobre la oposición (Editorial de Nuestra Propuesta del 23/3/10)

Un reciente informe del Departamento de Estado yanqui refiere a la corrupción y debilidad institucional que se vive en Argentina, los principales medios de prensa norteamericanos tratan de cerca el tema del Banco Central en nuestro país, también se preocupa por la independencia de este Banco el Fondo Monetario Internacional, a su vez el gobierno norteamericano de las finanzas cree que el Banco Interamericano de Desarrollo debe ceder al Banco Mundial, al que controla más que al BID, la órbita de América Latina. La llamada oposición en nuestro país evidentemente actúa de acuerdo a la inspiración de la agenda que fijan el imperio y los factores de poder real. Por ejemplo la Asociación Cristiana de Dirigentes de Empresa habla en su comunicado de la caída de valor institucional a la que asistimos y de la carrera entre precios y salarios, de una economía desequilibrada, no atractiva para los inversores. La Asociación de Dirigentes de Empresa, por su parte, se siente amenazada, o mejor dicho entusiasmada, con una futura devaluación, al igual que los economistas estrella del neoliberalismo, que ante la inminencia de la convocatoria al Consejo del salario mínimo, a continuación de las paritarias, advierten sobre la puja precios-salarios. En definitiva exigen una instrumentación más drástica de la doctrina de mercado apelando al relato que plantea que el Estado imponga “disciplina financiera”, o sea reducción del gasto público. Tanto la Asociación Empresaria Argentina como la Iglesia llaman a la cordura por las políticas agresivas de discusión entre la Rosada y el Parlamento y la Justicia, que afectan la calidad institucional. Todo esto ayudado por los medios de comunicación en la medida que al exacerbar todo enfrentamiento y darle cobertura extraordinaria retroalimentan una percepción contraria a cualquier debate o conflicto. Porque sí hay debate y hay conflicto: los problemas de la redistribución de la riqueza se deben en gran parte a la presencia de enclaves neoliberales no solo en las estructuras económicas, sino en la ideología de la derecha, la del ajuste, la del simplismo mercantil, las privatizaciones, el consumismo, todas absolutamente antidemocráticas. Y hay debate y conflicto. Sobre la utilización del Presupuesto, sobre el pago de la deuda, sobre la nacionalización de recursos, sobre el aumento salarial, sobre las fuentes de trabajo y la economía popular, sobre el Banco Central, sobre la devaluación, sobre el Banco del Sur, sobre la producción agropecuaria y las exportaciones, sobre los juicios a los genocidas, sobre la ley de partidos políticos. Para sostener estos debates y terciar en los conflictos el movimiento popular necesita acumular fuerzas, organizarse, darse un programa y trabajar duro por la creación de una fuerza política nueva, con amplia participación democrática, popular y antimperialista. El papel de esta fuerza es fundamental en la disputa con las derechas y en la acción autónoma que le permita presionar firmemente al gobierno para la profundización de las medidas básicas de distribución de la riqueza

EL “NEGRITO” AVELLANEDA CIUDADANO ILUSTRE DE VICENTE LÓPEZ.

En la cesión del 1 de Octubre el Consejo Deliberante de Vicente López,
aprobó por unanimidad un proyecto de ordenanza, declarando al Negrito
Avellaneda ciudadano ilustre pos mortem de Vicente López.

El proyecto fue presentado por los concejales Alicia Soria (Frente Grande),
Carlos Roberto (PS), Walter Rojas (SI) y Norberto Antelo (CC) y aprobado en
la comisión de Cultura y Educación presidida por la concejal Marta Boveda
(UCR).

A lo largo de su aprobación recibió numerosas adhesiones de organizaciones y
personalidades de todo el país. Un importante grupo de dirigentes y
militantes del Partido Comunista y la Federación Juvenil Comunista, MTL,
SUTEBA, ATE, CTA, amigos y vecinos presenciaron el tratamiento del proyecto.

Con sólidas fundamentaciones poniendo el acento en la justicia del reclamo
en la figura del Negrito y en el papel jugado por el Partido Comunista, La
Liga y su familia, en la justa condena a sus asesinos, los concejales,
Soria, Roberto, Antelo, Rojas y Boveda, defendieron dignamente el proyecto
de ordenanza.

Cuando por votación unánime fue aprobado, la sala irrumpió en un cerrado
aplauso y los asistentes corearon canciones contra los asesinos de la
dictadura militar.
Posteriormente, Iris, Floreal y Margarita Avellaneda, junto con compañeros
del Partido Comunista y la Federación Juvenil Comunista y otras
organizaciones fueron invitados por la CTA al local de SUTEBA Vicente López
donde se realizo, junto a un numeroso grupo de militantes sindicales, un
brindis en el cual hicieron uso de la palabra Marina Mapelli (Secretaria
SUTEBA Vicente López). Iris, Floreal y Margarita Avellaneda y Cacho Goyena
(Secretario del Partido Comunista de Vicente López).

America latina hoy

Este Domingo 10 de mayo se hace el taller de estudio , se analizara la situacion actual en latinoamerica usando como partida una parte del libro América latina entre siglos de Roberto Regalado Álvarez.


Acerca del Libro:

Es una aproximación al contexto político y social latinoamericano, con énfasis en su conflictiva relación con los Estados Unidos. El texto sintetiza las vivencias y reflexiones acumuladas por un testigo privilegiado, activo participante en los debates de la izquierda latinoamericana y caribeña.

El autor hace un análisis teórico e histórico de la polémica reforma o revolución en el continente y aborda diferentes experiencias políticas, con atención particular en las alternativas que la izquierda se propone construir.

Acerca del autor:

nace en la Habana, 1953. Politólogo y diplomático. Graduado en la Universidad de La Habana de Periodismo y en el Instituto de Idiomas "Máximo Gorki" en lengua inglesa. Funcionario del Departamento América del Comité central del Partido Comunista de Cuba (PCC) desde 1971. En el Servicio Exterior estuvo como Primer Secretario y Consejero en los Estados Unidos y Nicaragua respectivamente.

Actualmente es Jefe de Sección en el Departamento de Relaciones Internacionales del PCC.

Miembro fundador del Foro de San Pablo y Secretario Ejecutivo adjunto de la Conferencia Permanente de Partidos Políticos de América Latina y el Caribe (COPPPAL).

Ha publicado numerosos trabajos y ensayos tanto en Cuba como en otros países. Es coautor del libro Transnacionalización y desnacionalización: ensayos sobre el capitalismo contemporáneo.

Es editor de la revista trimestral Contexto Latinoamericano



Empieza a las 2 de la tarde puntual

Estados Unidos ha perpetrado la mayor estafa financiera de la historia de la humanidad

Para el historiador Emmanuel Todd, la elección de Barack Obama «concederá algunos años suplementarios de vida al imperio», pero no será suficiente sin embargo para restaurar la autoridad de una potencia en vías de desmantelamiento. La anunciada elección de Barack Obama se interpretará como una restauración de la democracia estadounidense, afirma Emmanuel Todd, pero, ¿será suficiente para operar las rupturas esperadas? El historiador y demógrafo, que escribió en 2002 la obra Después del Imperio: Ensayo sobre la descomposición del sistema norteamericano, no esconde su perplejidad. Aunque acoge con entusiasmo la llegada de un presidente negro a la Casa Blanca teme, dijo, que el acontecimiento no se inscribe en un «proceso de desintegración». Hace seis años usted describió un país convertido en «un elemento de desorden internacional», ¿la elección de Barack Obama puede modificar este hecho? 
Al principio esta elección dará la imagen de que Estados Unidos reflorece. Con Bush hemos tenido el peor de los presidentes, una especie de Rantamplán belicista que con su torpeza acelera la destrucción del imperio estadounidense. Con Obama reaparece la imagen de un país dinámico y optimista. Un país civilizado, con una política exterior más razonable, que aspira a retirase de Iraq, que no quiere declarar la guerra a Irán. Un país, sin embargo, que también podría permanecer anti ruso como el anterior, los demócratas consideran a Rusia como el único auténtico adversario estratégico de Estados Unidos. 
En el actual clima de derrumbamiento, de fracaso financiero y moral, y teniendo en cuenta la increíble responsabilidad de EEUU en el desbarajuste mundial, la victoria de Obama permitirá a los pro estadounidenses de los países occidentales decir que Estados Unidos vuelve a ser maravilloso. Esta victoria concederá algunos años de vida suplementaria al imperio.
 
La llegada de un negro a través de las urnas a la Casa Blanca, ¿no confirma las transformaciones que se han operado en la sociedad estadounidense?
 Se producen dos acontecimientos realmente extraordinarios en Estados Unidos. La implosión del sistema financiero y del mito económico por un lado y la implosión de la estructura racista por otra parte. En estas condiciones, se entiende que los estadounidenses se hallan en una especie de estado de levitación. Ahora bien, aunque el derrumbamiento del sentimiento racista obviamente es una buena noticia, el racismo habrá desaparecido realmente el día que los electores no esperen nada en particular de un presidente por el hecho de que sea negro. Obama es un político estadounidense. Su discurso está lleno de las referencias habituales a los valores religiosos. Está rodeado de personalidades procedentes del establishment demócrata, los mismos demócratas que, incluso en mayor número que los republicanos, votaron las subvenciones al sistema bancario. 
¿La elección de Barack Obama no aboga por la vitalidad de la democracia estadounidense? 
 
Lo que ocurre es extraño y paradójico. Si se observa la historia de Estados Unidos se constata efectivamente que el racismo no es en absoluto un pequeño defecto de la democracia blanca, sino que es el fundamento. Al principio los colonos ingleses no daban gran importancia al valor de la igualdad, ni en la familia ni en ningún sitio. Eso permitió entonces asimilar a los europeos de orígenes muy diversos; la cuestión es la fijación de la diferencia con los indios y los negros. En la América de Jackson, el presidente era un héroe de las guerras contra los indios. El racismo fue el motor del surgimiento de la democracia. Actualmente asistimos a la ascensión de una plutocracia irresponsable: el aumento de las desigualdades constituye la dinámica fundamental de la sociedad estadounidense. Estados Unidos deja de ser democrático en el sentido económico del término. El racismo está en declive, pero la democracia está enferma. Se pudre ante nuestros ojos. Por eso me temo que se puede desplomar rápidamente. Una parte de la oligarquía está detrás de Obama, quien, por otra parte, recaudó más dinero de los ricos que McCain. Su elección se interpretará como una regeneración de la democracia estadounidense. Por mi parte pienso que más bien forma parte de un proceso de desintegración. 
 
Estados Unidos cuenta con algunas de las mejores universidades del mundo, por lo cual arrastra de todas partes los capitales, los investigadores, los empresarios de la nueva economía, ¿todo esto no le asegura un lugar central en la competencia internacional? 
 
Algunas universidades, en efecto, son muy buenas. Pero la mayoría de ellas son de una mediocridad absoluta. En el ámbito de la producción científica y tecnológica las cifras son inequívocas: Europa es, una vez más, el centro de gravedad del mundo. Son los europeos quienes saben construir las centrales nucleares modernas o quienes fabrican los aviones más grandes, a pesar de la desaceleración. 
El huracán Katrina en 2005 constituyó el primer momento de la verdad. Demostró de repente que los estadounidenses no disponen de suficientes ingenieros para proteger las ciudades o reconstruirlas. Pienso también que el conflicto del Cáucaso contribuyó, durante el verano pasado, a la precipitación de la crisis financiera. La ausencia de Estados Unidos se percibió como un momento de aterrizaje en la realidad. 
En la industria estadounidense permanecen sectores con futuro: la informática, la Silicon Valley...

 Si reflexionamos sobre lo que era Estados Unidos en 1945, es sorprendente comprobar que no queda nada de su potencia industrial y tecnológica. Pero, mientras que son excedentarios en todos los ámbitos, actualmente registran un déficit comercial de 800.000 millones de dólares. La velocidad de regresión es alucinante y no la salvará la informática: La India pronto le dará la estocada.
¿El programa económico del candidato demócrata puede contrarrestar la depresión que amenaza?

No tiene ningún programa económico. Al principio de la campaña propuso algunas medidas proteccionistas, pero el déficit comercial es tal que el proteccionismo implicaría en un primer período un descenso dramático del nivel de vida.

 Se confunde a Obama con su imagen. Sin embargo las dificultades de EEUU van mucho más allá de una imagen. De momento el dólar se mantiene porque en el exterior las instituciones, las personas ricas y los Estados quieren que Estados Unidos permanezca en el centro del mundo. Pero la situación no cambiará: incluso se deteriorará todavía más. Ahora la cuestión es saber, con el final de la mecánica de las subprimes, cómo conseguirán los estadounidenses los medios financieros para seguir viviendo a expensas del planeta. 
Estados Unidos mantiene una gran capacidad de influencia sobre los líderes de opinión del mundo occidental, ¿se está deteriorando esa imagen? 
 
Estados Unidos es una imagen. No se puede hablar de ese país sin evocar el cine, los escenarios de folletines televisivos, Hollywood. En todo lo estadounidense hay una parte extraordinariamente virtual. Y ahora, por etapas, se ve como va emergiendo la realidad. En ese sentido va a ser muy interesante seguir la evolución de la opinión en las oligarquías financieras occidentales. Éstas experimentan un sentimiento de solidaridad con EEUU. Pero también las han desplumado… En este momento no me gustaría ser un plutócrata francés del mundo financiero. 
¿El concepto de «superpotencia» tiene un significado para usted?

 En el terreno militar el mundo ya es multipolar. La incertidumbre mantiene la ilusión de que los estadounidenses siguen en su sitio. De alguna forma son como los rusos después del hundimiento del comunismo. Mientras una potencia de esta naturaleza todavía posee su ejército, no está a salvo de reacciones irracionales. 
Estados Unidos también ha perdido la supremacía que ocupaba en el terreno económico. Con la aventura de las subprimes acaba de perpetrar, sin duda, la mayor estafa financiera de la historia de la humanidad. En otras palabras, ya no está en el dominio de una superpotencia, pero teniendo en cuenta la ausencia de regulación de la economía mundial, USA sigue teniendo una «supercapacidad de hacer daño». 
Original en francés: http://www.tdg.ch/actu/monde/empire-sursis-democratie-voie-dislocation-hyperpuissance-demeure-chine-russie-2008-10-31 
 
Emmanuel Todd, politólogo, ensayista y antropólogo francés, es doctor en Historia por la Universidad de Cambridge y diplomado del Institut d'Études politiques de Paris. 
 
Fuente: Jean-Francosis Verdonnet y Olivier Bot
Tribune de Genéve

 
Traducido para Rebelión por Caty R.

Rebelion.org